文/苏醒
生日数字的计算法(图片来源于轻博客)
根据生日数字计算看天性，是来自西方的，所以呢，要用阳历，而计算法之多特别精密，我第一本书仅仅写了最基础的几个，其实还有很多种。但这些“很多种计算法”，都是经过西方各数字流派的研究规范出来的，是统一的方式。这就如占星，必须要用那个标准星象图一样，谁都没权利发明创造出另一个图形和方式。
但也不少人跟我反应，台湾有些生命数字老师或者研究者，会出现不同的计算法，甚至带有“发明创造”，把西方数字流派中的计算法颠覆了，乱加一通，或者随意互减，然后再说出一堆道理来。今看封信，还说天赋数都可以互相减减。还有更离谱的，生日图统计的方式也有新发明，可以把很多乱七八糟的数字都统计到生日图里，这样一来，几乎人人都是全和人。
中国的易经也有计算法，就是爻卦，以阴阳爻为记录，“一”代表阳，“--”代表阴，组合出各种图形，共三百八十六爻。这个计算是先人的创造，后人完全不可能颠覆它，改变另一种方式。所以，西方的数字也如此，那些正规的计算法，是西方的先人们创造出来的，有一定的规律和准确性。
我这人虽然爱推敲数字深层的意义，那也仅仅是在前辈提出计算法后的一个探索。但从不会搞自我发明创造，这不是一时半会有资格的，这点自知之明要是没有，太混乱了。我们必须尊重这门学问中的计算模式，无论哪一种，只要是统一的计算都是有它的根据和道理，那是毕达哥拉斯等天才们的创造和发现。
从我这里就很反感随意发明的人，有种不知天高地厚的意思，你可以从个人探索里找到新的意义，也可以有自己独到的见解，但，计算法不能乱设计，否则会把数字这门东西弄的不可信，也产生牵强的自圆其说。有次我看了本台湾某数字研究者的书，我越看越来气，为什么呢？可能书的作者是佛教徒吧，总是把数字联系到佛教上，满篇的空话套话，并不是叫人接受天性，而是带有“只有信佛才可以改变天性”的味道。其中也有些新的计算法，我验证了下，无任何道理可讲，特别缺。我爱凭推理和直觉猜测对方的生日信息，隐约感觉这个人生日里会有3个特点，1、数字1能量超负荷(爱急于发明证明自己的带领任务)，2、无7，只重形式不重真相，3，无5，缺乏尊重自然的真实力量。结果我还是猜对了，这人5个1，无5无7，9也比较多。
有些东西你有兴趣，很喜欢，用心去琢磨就挺好，这也是了解自我需要的过程，帮自己的过程中也帮了别人。但假如把这些爱好弄成欲望，非要证明自己是权威，是天才，乱改规则，随意发明，那只能误导很多无脑盲从的人。
在这方面我是崇洋的，因为西方人单纯在了尊重自然上，我看过不少西方数字命理家的文章，文字里都能透露出正直有爱的力量，从不夸大数字看人的能力，只谈这仅仅是个了解自我的方式，不能预测结局。到了中国人这里好多东西很容易变质，有的还能从数字看到哪年发财哪年结婚，不可能啊。还是利益起心动念在做怪。就如昨天有人问跟我说，正在学数字，打算教课，可问了我几个问题，我感觉等于不会呀，很简单的基础都没搞清楚。既然仅仅会个皮毛，想教谁呀？这样的目的性本身就已经少了说服力了。还有人跟我说，看你写博客启发了我，给人算命能说更准了。听这个我会油然出怜悯之心，真的，有些东西难道不换钱不行吗？不去拿这个找认同不行吗？不能当热爱吗？咋什么都捎带出功利心呢？你把自己了解清楚吗？那么着急指点别人的江山？能有如此念头的人，在我看来也没什么灵气和悟性。
我有个关系好的网友，经常跟我说，苏醒姐，你别总是在博客写太多你的探索，有人会抄袭会现学现卖，告诉别人那是自己的研究，你得有保留才行。这我知道，但我想数字是个可以共享的了解自我渠道，爱写有点象个使命，带有我的个性、观念和气场，到别人嘴里未必就是这个味儿。
我认识一话剧导演，也是命数5，他特有意思，有次发现一个人抄袭他的剧本和风格，他一点不生气，反而跟那人说，来来来，我手把手教你怎么写我这个风格的剧本。朋友都说他，你疯啦，培养对手呢？他随手就去卖钱了。这哥们说，他学不会啊，模仿就是模仿，没走心，不带个人那个气儿的东西是没魂的。
